Goedkoop stel klotekapers
Mon, 17 Oct 2005 22:14 +0200
Soms word je opeens geconfronteerd met ethische vraagstukken rond je publicaties, uit een hoek waar je dat volstrekt niet verwacht. Eens in de zoveel tijd loop ik zo'n beetje na of mijn bescheiden site hier en daar genoemd wordt, en zo ja, waar dan. Dat kan op verschillende manieren.
De bekendste is misschien wel Google's link:www.domain.com. Maar die is niet heel volledig. Dat komt, omdat Google pagina's met een lage PR niet vermeldt in die lijst, en bovendien allerlei verwijzingen die gebruik maken van javascript (in plaats van plain text) niet door Google als zodanig worden herkend.
Ook via MSN Search kun je de pagina's die naar jouw site verwijzen, vinden. MSN is wat scheutiger, maar vermeldt ook lang niet alles, is mijn ervaring.
De meeste treffers (en dan meteen ook een totaal onoverzichtelijk aantal) vind je door het adres van de site bij Google als zoekwoord in te voeren'wanadoo.nl/b.de.zoete'. Toch vraag ik dit wel eens op, en loop ik pagina na pagina door de resultaten. Het overgrote deel van de resultaten komt van 'forums' die niets meer inhouden dan een html shell over usenet heen. Een ander belangrijk deel komt van mijn eigen site. Duhh
.
En soms tref je opeens hele vreemde vogels (alleen als je javascript -tijdelijk- uitschakelt, zie je bij klikken op deze links wat ik bedoel):
- http://tekeningen.feestpagina.com/out.php?site=http://www.pretletters.net/html/tekeningen.html
- http://directory.snowmobileforum.com/goplaces.cgi?cfg=config&url=www.pretletters.net/html/vliegen.html
- http://goldstats.com/find/goplaces.cgi?cfg=config&url=www.pretletters.net/html/vliegen.html
Als je die links volgt zonder javascript ingeschakeld te hebben, blijken het frames te zijn, met een eigen menubalkachtige horizontale
Ik vind het al redelijk dubieus hoe sommige sites zoekresultaten bijvoorbeeld presenteren als 'eigen werk' en met allerlei volkomen nutteloze pagina's de echte SERP's vervuilen, of hele conversaties van uitgebreide discussies op usenet als 'forums' publiceren en presenteren, terwijl er geen letter van henzelf bij zit. Ik heb minder moeite met webarchieven, al begeven die zich soms ook op het randje van wat ik toelaatbaar vind (denk aan de Google Groups dat het fenomeen 'archief' allang voorbij is, door een actieve deelname in de gearchiveerde discussies mogelijk te maken).
Ik heb wat verbaasd naar die bovenstaande drie pagina's gekeken en ben toen in niwo gaan vragen of iemand dit fenomeen kende, wat z/hij er van vond en of z/hij wel of niet er tegen zou optreden en, zo ja, hoe dan. Een draadje met de titel Pagina's 'gekaapt' Bekend fenomeen?. Ik kreeg in korte tijd wat heldere antwoorden over het onderwerp (en en passent ook nog een hele nuttige tip over het programma TextPad dat ik als editor gebruik voor het schrijven voor en onderhouden van mijn site).
Het kapen van pagina's door ze op te nemen in een frame, blijkt geen onbekend fenomeen. Er is een niet helemaal volledig waterdichte manier om daar weer aan te ontsnappen, door een klein scriptje (javascript) in de <head> van je pagina op te nemen:
<script type="text/javascript">
<--
if (top != self)
top.location.href = self.location.href;
// -->
</script>
Wat dit scriptje doet, is de pagina waar het in opgenomen is, altijd in de 'location.top' plaatsen, alsof er naar is verwezen met target=_top. De eigen pagina laadt dus altijd in een venster van zichzelf en overschrijft de pagina van de kaper.
Keurig. Dat heb ik dus rapido in al mijn pagina's geplaats, en daar kwam die tip over TextPad van pas: je kunt een meerregelig fragment in talloze documenten tegelijk invoegen of vervangen. Daartoe moet je in het zoek&vervang-dialoogvenstertje een vinkje zetten voor 'Reguliere expressie'. Dan kun je met \n een regelomhaal invoegen waar je die nodig denkt te hebben, zowel in de te doorzoeken of vervangen tekst als in de (nieuw) in te voegen tekst. Wauw. Dat scheelt een aanzienlijke bak werk. Blij te weten.
Enfin, ik heb dus alle pagina's van heel mijn site moeten actualiseren met een stukje javascript om het een stelletje goedkope klotekapers lastiger te maken. De naarlingen, de sukkels. Ze hebben met hun tengels van mijn pagina's af te blijven. Domweg, afblijven. Zo moeilijk is dat helemaal niet. Althans, niet voor mensen die dan tenminste proberen om aan de goede kant van de streep te blijven.
| Categorie: updates webontwerp internet |
copyright © 2003-2005 Barbara de Zoete